【不祥事】隠し撮り投稿、映った上司含め4人処分 京都・綾部市

話題

1 :アルカリ性寝屋川市民 ★:2018/03/31(土) 06:48:02.68 ID:CAP_USER9.net
京都府綾部市保健推進課の課内が隠し撮りされた問題で、市は30日、隠し撮りした映像を動画投稿サイト「ユーチューブ」で同僚に限定公開した同課の男性職員を訓告処分にしたと発表した。他の職員のかばんを無断で持ち出す様子が映像で映っていた上司も「不適切な行為」として訓告処分にした。
 このほか、監督責任を問い、保健推進課長を厳重注意、福祉保健部長を口頭注意とした。処分は29日付。

yahooニュース(京都新聞) 3/30(金) 23:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180330-00000041-kyt-soci

2 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:50:03.25 ID:PHhLdxtv0

どういうこと?
部下の私物の窃盗してた上司をさらしものにしたので訓告、
そいで窃盗上司も訓告ってことか

3 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:50:06.69 ID:OIazYU2c0

>>1
意味がわからない?
一体何がしたかったの?

4 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:50:39.08 ID:clLe6bFm0

相討ちか

5 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:50:53.12 ID:CjNRYGZ80

隠し撮りより窃盗がヤバいだろwww

6 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:51:24.47 ID:Co/2Sr700

実に京都府らしい事件ですな(笑)

7 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:52:01.79 ID:kcythpQQ0

変わったNEWSだな

8 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:52:31.53 ID:xoMajFZv0

公僕ワロタ
呑気だね

9 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:53:53.63 ID:Y3qSOm4i0

>>1
限定公開なのになんでわかったの?

10 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:54:40.12 ID:IdimyHTy0

上司www

11 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:54:44.50 ID:XsuBag3w0

盗癖上司やっつけるために隠し撮り?

12 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:55:01.68 ID:Wd2InKcT0

泥棒が映ってた?

13 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:56:10.27 ID:1NhoDC5p0

盗難が相次ぐので隠し撮り
現場撮影成功
ツベで公開
この流れ?

14 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:58:58.64 ID:qhjiHQIa0

税金泥棒の窃盗犯と盗撮犯

15 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:59:02.02 ID:TsgdP+tZ0

泥棒は上司だったのか
(防犯)カメラ様様だね

16 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 06:59:24.65 ID:vgVGKLMk0

凶徒w

17 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:02:00.72 ID:NbJ/2FHw0

目の前の知り合いから知らない人の顔まで無音アプリで盗撮してコレクションしてる47才のおっさん知ってるけど同じタイプかな

18 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:02:54.51 ID:dGef0u/I0

窃盗犯の証拠を撮影してお手柄なのに処分かよ

19 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:03:56.50 ID:XLQaE6wGO

>>2

まあこれだろうね

20 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:07:24.82 ID:vD8fOH8E0

だっさww

21 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:10:53.88 ID:Q1hjh6M40

>>6
これにつきるな

22 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:14:16.27 ID:2CBJeeL+0

俺のスカートの中も映っていたのでは・・・

24 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:16:55.60 ID:dY/bO6vC0

200万人以上のアクセスで広告がつくと100万円
そういう仕組みだから

25 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:18:47.20 ID:rhS//0R10

もういいかげんスマホの盗撮問題をどうにかしろよ
もっと厳罰化しろよ
民度が低すぎなんだよこの国

26 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:19:21.42 ID:2qjdi1wW0

>>9
窃盗指摘するのにようつべのアドレス送ったんだろ

27 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:28:29.43 ID:V4Ys2MrK0

全く意味がわからない

28 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:36:43.92 ID:iQS9Fhyj0

>>1
窃盗が相次ぐから撮影してたのか…
遠方の同僚に動画を見せるために限定公開しただけだろうな
盗撮には変わりないけどトイレや更衣室以外で窃盗を抑えるためなら…とは思う
というか役所ってスーパーみたいに防犯カメラないのか?

30 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:38:52.09 ID:KZcftRvs0

て言うか不適切ってか窃盗だろ?

31 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:39:46.13 ID:k9ttSKP90

公開しなければどこかで握りつぶされるから
やむなく公開したって感じか?

32 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:40:44.60 ID:SFqQAxZ10

>>18
訓告だからまあ「こら」程度。
問題なのは窃盗犯の上司も訓告程度だっつうことでは。

33 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:41:59.99 ID:xPM6TTKF0

別ソース

>職員は「職場で現金が盗まれたので、誰がやったか確認したかった」と話しているという。

>「限定公開」の設定にして、同僚数人に閲覧できるアドレスを伝えていた。

>市は今月13日、外部から指摘を受け、動画をすぐに削除した。

流れとしてはわかったけど、「限定公開」なのに外部からどうやってみたんだろう?

34 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:45:28.53 ID:0EnY8tkH0

盗撮と盗難、どっちの罪が重いんやろか?
盗難事件を立証するための盗撮行為だとして
盗撮の方が重くなったらアホ臭いけど
肉を切らして骨を断つって容になればええんやけどな
それにしても両者共、役所内の処分だけなんかな?
ひょっとしたらあれか?
あの「事件の特殊性に鑑み」の人絡みかな?

35 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:46:16.29 ID:LyVFoc0D0

盗人は警察に差し出さないのか?
不思議な職場だな

36 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:46:17.55 ID:k9ttSKP90

撮影者が嫌いな同僚がチクったのかもな

38 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:50:29.25 ID:tZOGnoF80

>>34
盗撮は条例または軽犯罪法の範疇で、窃盗は刑法の範疇。
これだけみると窃盗のほうが重いように見える。

40 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:55:33.62 ID:pfQdoSzc0

さらしあげ

ヘンタイ公務員

氏名を

在日?

41 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:57:20.33 ID:co7OqSPx0

警察に届ければ良かったんか?
部下は警察沙汰にはしたくなかったんじゃないのこれ

43 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 07:59:07.41 ID:UifPdxZk0

窃盗なのに、無断で持ち出したとか、軽い訓告処分とか

犯罪隠蔽ですやん…どこもかしこも…

44 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:02:57.96 ID:tubfQXC00

職場で窃盗が相次いでたの?
やめないやつって馬鹿じゃね?

45 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:04:21.96 ID:xPM6TTKF0

>>41
記事読む限り「窃盗」の証拠としては厳しそう
あくまで「鞄をもっていってもどす姿」がうつっていただけっぽいわ

>映像には、上司が課内の別の職員の机の下からかばんを移動させ、元に戻す姿が映っている

47 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:10:32.85 ID:wAlZLic70

>>14
闇が深いなw

48 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:12:37.48 ID:JzLnT+/I0

公務員やるなら京都だな

49 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:20:38.62 ID:r8icF3ie0

闇は深い、、。

51 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:32:17.48 ID:lR/Fat500

>>46
盗った方にはとっても重い処分にして欲しいもんだな

52 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:41:05.85 ID:PWB055TF0

いや、こういうのは監査がいてそういう奴がやるんだよ
そういう権限持ってるから。 動画を監査に渡せばよかったんだよ
つべに投稿するなんてばかのすることだろ
この職員はやっちゃいけない事をした。

53 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:42:15.35 ID:SFLQQLjd0

>>1
狂都
そういう土地だから

57 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:57:09.78 ID:8qeGQlgG0

撮った人、盗難被害に遭ったからカメラ仕掛けたんでしょ

56 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:53:28.69 ID:fm1QFc4z0

>>34
そもそもエロ系とかでなければ盗撮自体は刑法犯罪でも民法上の不法行為でもない。

55 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:45:03.82 ID:EDU/Rj8/0

みんなよくカメラやビデオで安易に撮影するよね
状況によっちゃあ目的が何であれ盗撮扱いされるのに

マスゴミの盗撮がスルーされてるから勘違いしちゃうんだろうな

58 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 08:59:18.16 ID:XQMHU51r0

なるほどねw
横領を密告したら処分されたってやつか。
ツベでは間違い過ぎだろ、さすがにw

60 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:04:06.47 ID:jrx1i+Hd0

肉を切らせて骨を断つ!

62 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:08:16.01 ID:cUFwPFzj0

隠し撮り自体ダメだし
隠し撮りで得た証拠は窃盗の証拠になるの?

63 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:09:31.96 ID:fm1QFc4z0

>>62
だから隠し撮り自体は合法。

64 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:11:53.05 ID:ERdIiIt20

盗んだ証拠出したら処分かw
ひどいところwwwww

65 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:13:20.84 ID:ERdIiIt20

窃盗が相次ぐから隠し撮りした。
正当な理由だろ

66 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:13:24.82 ID:cUFwPFzj0

>>63
そうなん?
撮った映像を他人に見せるのはダメってこと?
確かに家に監視カメラ設置しても罰せられないしな

67 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:14:36.13 ID:EDU/Rj8/0

>>62
迷惑条例ごとに適用範囲が違ったりするから犯罪かどうかはなんとも
盗撮の疑いをかけられないためには他人を勝手に写す行為はしないのがベスト

68 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:15:22.01 ID:yq/En+IT0

最近、携帯掛けてるフリして盗撮してくるバカが居る

69 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:20:44.16 ID:fm1QFc4z0

>>67
その理屈だと東京では外を歩くな、となるぞw

70 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:27:13.44 ID:/7FqK3ku0

限定公開なのに駄目なの?

71 :名無しさん@1周年:2018/03/31(土) 09:27:46.91 ID:XXzr3gO60

証拠の動画をもって犯人の上司の上司に相談するか警察に持って行って相談するのが正解だったんだろうが
握りつぶされると思ったからツベにアップしたってところが問題視されたってことだな
この国は法治国家なので自力救済は禁止されている
被害者だから何をやってもいいというものではない

91件をまとめました。
最新情報はこちら

タイトルとURLをコピーしました